国出兵帮忙，才保住了欧洲君主制国家的主流，除了法兰西的君主制度被革命分子变成了共和国外，其他欧洲国家虽然在大起义中元气大伤，但好歹保住了君主制度。
沙皇俄国的名声也是在1848年的欧洲大起义中，达到了顶峰，直到后来的克里米亚战争，英法联军用领先了俄军一个时代的武器装备，帮助奥斯曼帝国击败沙皇俄国后，才终结了沙皇俄国欧洲宪兵的称号。
而沙皇俄国之所以没有遭到1848年欧洲革命的影响，最根本的原因在于沙皇俄国落后的农奴制度，那时候整个欧洲都已经开始第一次工业革命，只有沙皇俄国还守着落后的农奴制度。
正是落后的农奴制度让革命思想的传播遭到阻击，让沙皇俄国境内的革命党起义力量变得十分虚弱。
由此可见，革命思想的力量有多强大！
武器装备的进步，让人数在战场上变成了至关重要的因素，只要能保证人手一把枪，一群市民武装也可以利用人数优势击败一支数量较少的精锐！
更不用说，革命思想往往会让平民阶级的暴动市民，变得更加勇猛。
实际上，后来的红色主义思想，就是从法兰西大革命思想中改进而来的。
这也就不难理解为什么法兰西爆发大革命后，法军的战斗力焕然一新，哪怕是普通的市民武装都会战力大增。
如果李维不是拥有全面战争系统这个金手指，他根本不可能打得过革命思想武装起来的军队。
哪怕到了二战时期，原子弹发明以前，思想层面上的武装也可以弥补武器装备上的不足。
日本人的疯狂就是一个典型的例子，当初美国如果不是用了原子弹，各方面都落后的日本人不知道还能抵抗多久呢。
或许日本人喊出来的一亿玉碎口号是吹牛，但依靠本土防御作战的优势和悍不畏死的作战风气，只需要用几百万条人命，就能让美军付出难以想象的代价！
当时美国迟迟不敢登陆日本本岛作战，就是因为硫磺岛战役的巨大伤亡让美国政府看到了占领日本全境的困难。
同样的例子还有许多，比如说抗美援朝，越南战争等等，都是弱国面对具备装备优势的强国，逆天翻盘的经典战争，依靠的不就是思想武装么？
当然，李维的军队能屡战屡胜，依靠的也是悍不畏死的作战风气……
李维知道自己在欧洲君主制国家和贵族阶级中的名声早就烂掉了，自然不可