他是贝子爷，又居高官，派人派车接我去唱戏，我能不去么？他是农工商部尚书，我夫君是商人，事业还要仰仗，这个应酬面子也是应该给的。不过我去北京，有数位乐师和侍女等陪同，只是唱戏，绝无它事。官爷也可调查。至于说我和载贝子有染，纯属捕风捉影、子虚乌有。妾已嫁到王家两年，你们也看到，王家是富贵之家，有钱有地位，我怎么会做这种苟且之事？我的夫君又怎么会允许？”杨翠喜义正词严。
恩志、润昌找到杨翠喜的伴奏乐师和随身侍女，他们的话也同杨翠喜一致。于是二人便回京复奏。
“这么说赵启霖的参奏言不属实了？”慈禧听了汇报后问。
“是，是与事实不符，乃捕风捉影也。”恩志答道。
“只捕风捉影便参劾四位重臣，岂有此理！”慈禧面露怒色。
“不过，载贝子也有失却检点之处。他公务视察，理应心无旁骛，专心办公，可他却多次去剧场听戏，又把戏子请到寓所听唱，是所不当。”
恩志与润昌商定，对清流也不能太过得罪，那样于仕途不利。所以要对载振小有指责。
“嗯，他又把杨翠喜找到北京听唱，就更不合适，难免让人说闲话。”慈禧接着又问：“说他收了段芝贵十万贿银，有这事么？”
“臣等也查问之事，段芝贵说是送给载贝子一些银子，以资路费及视察费用，并非贿银，数量也有限，赵启霖是妄言夸大。”
“噢。不过载振也是，你又不穷，出门办公事有公务费，为什么还要收地方官的资助？给人留下话把。”
此案最后由慈禧拍板：
赵启霖捕风捉影，夸大其词，妄言弹劾重臣，给予免职处分。
载振外出公务视察，办事不够勤谨，有失却检点之处，给予申饬，着令反省自察。
案子虽然结了。但清流私下不服，仍有议论。庆王为了平息议论，表示反省，向慈禧太后请求免去载振及他们父子保荐的段芝贵的职务，慈禧经此案对庆王父子、袁世凯、段芝贵也有些想法，遂批准了庆王的请求。
经此案奕劻、袁世凯虽无大碍，但也受到打击，心有余悸，对瞿鸿机、岑春煊一派更增添了仇怨。
瞿鸿机、岑春煊虽未参倒奕、袁，但觉得能使其一党受到打击，也属快慰。他们又极力活动，要帮助在此案中立功的赵启霖复职。几个月后，慈禧批准赵启霖复职。她又参照在此案中各打五十大板的思路，各给一把甜