产生的电子迁移，从而实现生物发电的技术。
这个技术的优点是环保。
缺点就是效率太低，每立方米的高碳源培养基，只能发电10～20度电；而直接燃烧发电，可以产生500度左右的电能。
两者没有可比性。
而且所谓的每立方米高碳源培养基发电量，也是在条件非常好的实验室环境下达到的结果。
比如，2024年6月23日发表的一篇论文中，华人科学家段镶锋和黄昱领导的研究团队，开发出一种新型微生物流动燃料电池(mffcs)，通过利用人工电子介体在流动介质中高效传递细菌代谢电子，其最高功率密度可达17.6mwcm(相当于每立方米176瓦特)。
根据江淼调查到的数据，他们这个实验系统只能在实验室环境下，运行90个小时左右，之后效率直线下降。
按照这个数据，转变为立方米之后，稳定发电高峰期，差不多可以发电15.84度，加上后续的低功率发电，最多就是20度的样子。
而非实验室条件下的微生物燃料电池，每立方米的最高功率只有几十瓦特。
当然，在非实验室条件下，由于细菌分解有机物不太迅速的原因，其发电时间会延长到几个月，因此其总发电量还是10～20度左右。
如果每立方米发电功率176瓦特，可以维持1个月时间，那一个月的发电量就是126.72度、两个月就是252度、三个月则来到了378度。
那有没有可能实现高功率条件下，长时间稳定发电？
答案是可以。
目前非实验室条件下，胞外产电细菌的能量转化效率为10～30%，实验室条件下可以达到60～70%。
而且需要特别注意一个情况。
那就是培养基的有机物胞外产电细菌消耗的有机物。
胞外产电细菌只能分解消化一小部分有机物。
比如胞外产电细菌之中的铜绿假单胞菌，其食谱只包括：碳水化合物
中的葡萄、木、淀粉；含氮化合物中的氨基酸、尿素；脂肪类物质中的甘油三酯、磷脂；芳香族化合物。
从这里就可以知道，很多胞外产电细菌并不能直接消化牛羊粪中的纤维素、半纤维素和木质素。
如果可以将纤维素、半纤维素、木质素分解成为葡萄、单、芳香族化合物，那就可以被一部分胞外产