些被各个豪族强行兼并的并没有官方地契的土地都给重新拿出来至于那些有官方地契的土地，刘秀都是不敢动的，否则真就天下大乱了。
这也是为什么东汉只能够持续100多年的原因，实在是因为度田不比战乱后强行分田，能够给百姓解渴的土地太少，100多年后也就兼并光了，所以西汉灭亡实际上就是因为土地兼并。
再说到东汉，东汉看上去似乎是亡于三国争霸，但其实上真正摧毁东汉的是黄巾起义，数百万活不下去的农民先开始造反，才让东汉皇朝开始崩溃，进而不得不给地方豪强权力，让他们拥有兵权。
而曹操最后能够得胜，很大的原因就在于他可以屯田他将黄巾起义之后空下来的无人的土地全部拿来屯田，最终让整个魏国都不缺人口和粮草。
晋朝就更加的扯淡了，晋朝看上去好像是外族入侵，先有八王之乱，再有五胡乱华导致的结果。
但实际上是因为晋朝是大士族上位，屁股天然就坐在豪强那一边，根本不限制民间的土地兼并，整个晋朝所有的土地基本上都是豪强和士族的了，普通百姓彻底失去了土地，只能够给这些豪强和士族当佃户。
所有的人口与田地其实全都掌握在豪强与士族的手中，西晋从而失去了在民间良家子征兵的空间更离谱的是，这些豪强和士族们将中原的土地给兼并的差不多之后，居然将目光盯上了内迁进凉州和幽州的匈奴和鲜卑人的土地，要兼并这些游牧民族的土地，要让他们也给自己当佃户，给自己养马放牛吸血。
好家伙，这不造反干什么？
唐朝看上去似乎和土地兼并的关系不大，是安禄山毁掉的大唐。
但是这只是一种历史错觉而已，因为安史之乱的名气太大，以至于所有人都下意识认为是安史之乱毁了大唐。但其实安史大乱只是大唐的转折点，真正让大唐完蛋的还是黄巢的农民起义，毕竟朱温这个大唐的覆灭者，一开始其实是跟着黄巢混的。
事实上，就算你认为是安史之乱灭了唐朝，那安史之乱的根本原因还是因为土地兼并。
唐朝因为其本身也是关陇贵族崛起的缘故，所以唐朝天生就不可能进行土地革命，更不可能搞什么限制土地兼并，唐朝大量的百姓其实基本上都是各大士族的奴仆，唐朝从开国的时候就基本上不存在自耕农了。
那唐朝不怕农民起义吗？
一开始唐朝确实是不怕的，因为唐朝有独特的府兵制度。唐朝虽然不给普通农民